Poza produs Alexandru Pânișoară – Primăria Capitalei - Podcast OAR București/Fast talks #28 – Discuții despre București cu candidații la primăriile Capitalei
Cod: OAR040624A
Producator: OAR București
Perioada de inscriere la acest curs a expirat

Fisa disciplinei

CE VEI ÎNVĂȚA?

Invitat: Alexandru Pânișoară – Primăria Capitalei

Gazde: arh. Emil Ivănescu – președinte OAR București și arh. Irina Meliță – vicepreședinte OAR București

Filiala București a Ordinului Arhitecților din România (OARB) a demarat o serie de întâlniri cu candidații pentru primăriile Capitalei, pentru a purta un dialog pe tema priorităților arhitecturale și urbane ale orașului. Discuțiile au loc cu precădere la sediul OARB și se axează pe teme de interes major pentru viitorul Capitalei, precum respectarea termenelor de emitere a autorizațiilor, finalizarea Planului  Urbanistic General (PUG) sau limitarea derogărilor din Planurile Urbanistice Zonale (PUZ).

OARB a inițiat „Declarația pentru alegerile locale București 2024”, care este înmânată tuturor candidaților pentru primăriile Capitalei care au acceptat invitația la dialog lansată de filială.

O parte dintre temele abordate în discuția cu Alexandru Pânișoară:

  • Respectarea termenelor de emitere a autorizațiilor de construire ține, de fapt, de respectarea legii. Legislația are hibe la partea de aplicare. (02:48)
  • Certificatul de urbanism este prost înțeles deoarece el ar trebui să fie un act de informare, nu un act de condiționare. (04:37)
  • Procedurile operaționale și de sistem reprezintă un control intern-managerial care limitează judecățile de valoare și arbitrariul în administrație, identifică unde este responsabilitatea și apare predictibilitatea. Controlul există în România din 2000, dar este prea puțin folosit. (08:00)
  • Excesul de zel al autorităților implicate în avizare este unul dintre factorii care îngreunează eliberarea autorizațiilor de construire. (09:58)
  • Evaluarea unui proiect din partea unui funcționar care reprezintă autoritatea nu este în regulă. (16:00)
  • Instituția avizării nu ar trebui să fie una de condiționare, iar acordul unic este foarte important din acest punct de vedere. (18:00)
  • PUG-ul are nevoie în primul rând de rezolvarea prealabilă a problemei cadastrului din București, apoi să stabilească viziunea de dezvoltare a orașului.(20:40)
  • Concursul de soluții ar trebui să beneficieze de un cadru legislativ prin care autoritatea publică să fie obligată să facă concurs de soluții pentru obiectivele de utilitate publică care depășesc o anumită sumă și însemnătate. (36:15)
  • Bucureștiului îi lipsesc planificarea și politicile publice. (38:50)
  • În administrația publică din Bucuresti nu există transparența actului administrativ. (56:00)

#arhitecti #theta #alumil #blum #rehau #romcim #wienerberger #alexandrupanisoara #alegerilocale #anualadearhitecturabucuresti #timbruldearhitectura #pmb

 

 

Dacă ai întrebări, ne poți scrie pe oarbucuresti@cursuri.online

Agenda podcastului

5 iunie 2024

Respectarea termenelor de emitere a autorizațiilor de construire

Certificatul de urbanism ar trebui să fie un act de informare, nu un act de condiționare

Excesul de zel al autorităților implicate în avizare

Concursul de soluții ar trebui să beneficieze de un cadru legislativ

Bucureștiului îi lipsesc planificarea și politicile publice


ONLINE

 YOUTUBE

1 oră sesiune dezbatere

-

Detalii

Echipa de indrumare

  • arh. Irina Meliță
    Vicepreședinte OAR București
  • dr.arh. Emil Ivanescu
    Președinte OAR București
  • Alexandru Pânișoară
    Candidat Primăria Capitalei

Opinii

Ai participat?

Fii primul care adauga o opinie